La promesa de una conexión a Internet ultrarápida en nuestro país no se corresponde con las posibilidades reales de los proveedores. Esta conclusión es fruto de un estudio elaborado por ADSLzone.net, que asegura que los clientes que actualmente están abonados a un contrado de ADSL de 20 Megas sólo disfrutan de una media del 37,7 por ciento de ésta velocidad. El estudio asegura que Jazztel llega a los 8,9 Megas, la máxima velocidad alcanzada por los operadores que ofertan 20 Megas.

El análisis sobre las conexiones de ADSL en España, realizado en 1,5 millones de conexiones entre enero y junio, ha revelado que los proveedores de Internet no están en condiciones de ofrecer 20 Megas de velocidad, debido a las actuales infraestructuras basadas en el cobre y no en los cables de fibra óptica.

Por esta razón, Jazztel, Ya.com, Orange y Tele2, compañías que venden paquetes de 20 Megas y cuyas infraestructuras son de cobre, no tienen posibilidades de llegar ni a la mitad de lo prometido. Jazztel alcanza una media en la velocidad de bajada de 8,9 Megas, después le siguen Ya.com con 7,7 Megas, Orange con 7,05 Megas y Tele2 con 6,1 Megas.

El estudio de ADSLzone.net coincide con el anuncio que hizo esta semana el ministro de Industria, Turismo y Comercio Miguel Sebastián, sobre la futura prohibición de aquellos contratos de ADSL que no garanticen un mínimo del 80 por ciento de lo prometido. A partir de ahí, según ADSLzone.net, los proveedores que ofertan 20 Megas sólo superarían el mínimo del 80 por ciento en aquellas conexiones que se encuentran a 800 metros de la central del proveedor de Internet.

La modalidad de 10 Megas ofrece resultados más positivos que los anteriores. De los operadores que venden esta modalidad, Telefónica es el más rápido alcanzando hasta el 73 por ciento de la velocidad prometida. Le siguen Orange con un 71 por ciento y Ya.com con 69 por ciento. Sin embargo, como en el caso de los 20 Megas, estos proveedores siguen sin alcanzar el mínimo anunciado por el Gobierno.

Está claro que a medida que las compañías de Internet ofrecen menos velocidad tienen más capacidad de llegar a los porcentajes permitidos. Por eso, los contratos de ADSL de 6 y de 1 a 3 Megas son más fáciles de cumplir. Así, la media de velocidad alcanzada en la conexión de 6 Megas ofertada por ONO, Euskaltel (País Vasco), R (Galicia) y Orange es del 83 por ciento. Aunque las tres primeras tienen la posibilidad de llegar hasta el 87 por ciento gracias al uso del cable de fibra óptica. Según ADSLzone.net, el Internet de banda ancha de 1 a 3 Megas también presenta resultados “bastante satisfactorios”, con Telefónica liderando el ranking de velocidad de conexión de esta modalidad.

El estudio elaborado por el portal web especializado en analizar la oferta de conexiones de Internet en España se realizó con un medidor de velocidad de la empresa Ookla, “reconocido como el más importante y fiable que existe además de utilizado para otros estudios de relevancia como los que lleva a cabo la Asociación de Internautas”, señaló ADSLzone.net. Además, esta empresa aseguró en un comunicado que el estudio se ha hecho con un objetivo “exclusiva y meramente informativo”, “de forma completamente neutral y sin comunicar los resultados a ninguna de las compañías analizadas hasta la publicación del mismo”.

La Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha resuelto el expediente abierto el 31 de enero de 2007 a Movistar, Vodafone y Orange, constatando indicios de prácticas anticompetitivas en la concertación de los precios del establecimiento de llamada.

Con motivo de la entrada en vigor de la Ley de Protección de los Consumidores y Usuarios el 1 de marzo de 2007, que puso fin al redondeo, las tres compañías incrementaron de 12 a 15 céntimos el precio que cobraban a sus clientes por establecer una llamada. Ante la similitud de las subidas y su coincidencia en el tiempo, la Dirección General de Defensa de la Competencia inició un trámite de información reservada con el fin de determinar si abría un expediente sancionador, como así sucedió el pasado 9 de octubre.

Las tres operadoras recibieron ayer el pliego de hechos, de carácter no vinculante y sin valor de acusación formal, precisando que incurrieron en una «práctica concertada no permitida». Ahora disponen de un plazo máximo de quince días para presentar sus alegaciones. Una vez resuelto este trámite, el expediente pasará a manos del Consejo Nacional de Competencia, que en caso de ratificar sus conclusiones puede imponer a las empresas infractoras un sanción del 10% de su facturación anual, próxima a los 1.500 millones de euros.

Movistar mostró su «sorpresa» y «absoluta discrepancia» con las conclusiones y señaló que «se limitó a adecuar sus tarifas a la ley, comunicándoselas a sus clientes, consumidores y organismos». Vodafone expresó su «discrepancia radical» con el informe, porque a su juicio «se equivoca gravemente al valorar los hechos, cuestiona la competencia del mercado y realiza un análisis incorrecto del derecho aplicable». Orange rechazó las consideraciones del informe, que considera «injustificadas ya que no responden en absoluto a lo que realmente ha ocurrido».

Si recibe un correo electrónico de un amigo invitándole a darse de alta en una red social como Facebook o Hi5, piénseselo dos veces antes de seguir el enlace que viene asociado a dicho e-mail.

Un proveedor de seguridad informática denunció que se han detectado ataques masivos de ‘phishing’ similares a los que ya extendidos que afectan a la banca electrónica. El objetivo es suplantar cuentas, atacar a otros contactos o llegar a conseguir datos bancarios.

ESET, una compañía de seguridad informática, informó en un comunicado sobre ataques masivos de ‘phishing’ que afectan a famosas redes sociales como Facebook o hi5.

La estrategia de los atacantes es similar a las de casos anteriores de ‘phishing’: el usuario recibe un correo electrónico simulando ser una invitación hacia la red social en cuestión, con enlaces hacia el supuesto sitio web.

Pero en realidad, si el usuario hace ‘clic’ en la dirección disponible en el correo electrónico, accederá a un sitio idéntico al real, pero falso, donde se le solicitan sus claves de usuario y contraseñas. Si el usuario completa el formulario con sus datos personales, éstos son enviados al atacante, que los puede utilizar de manera fraudulenta.

El objetivo de este ataque es conseguir información personal de la víctima, así como robar su perfil en la red social y los datos privados de los contactos. Esta información puede ser utilizada maliciosamente de distintas maneras.

Con la información personal del perfil robado y sus contactos, se pueden llevar a cabo ataques de ’spam’, ‘phishing’ o ‘malware’ con datos reales para generar confianza en la posible nueva víctima.

Además, a través de los datos personales, es posible crear un perfil de la víctima, con el fin de realizar ofertas personalizadas a cada usuario según sus intereses.

Sin embargo, lo más peliagudo es que mucha gente suele emplear el mismo usuario y contraseña para distintos servicios. Consiguiendo su perfil de usuario en una comunidad virtual, los agresores podrían tratar de acceder a otros servicios comerciales, como banca en Internet.

Por otro lado, gracias al perfil robado, el posible enviar nuevos ataques de phishing de la red social y continuar la cadena de propagación.

“El uso de herramientas de web 2.0, como las redes sociales, no significa que las amenazas y los ‘ciberdelincuentes’ hayan pasado a la historia. Ahora más que nunca, los usuarios deben contar con sistemas de protección integrados”, advirtió el director de Educación de Ontinet.com, distribuidor de ESET en España, Fernando de la Cuadra.

La mejor forma de evitar estos ataques es acceder siempre a la página introduciendo directamente la dirección deseada y nunca seguir enlaces adjuntos a e-mails.

La Comisión Europea (CE) espera un “milagro” por parte de las compañías de telefonía móvil antes del próximo martes, fecha límite fijada para que éstas abaraten los mensajes de texto y la conexión a Internet cuando los usuarios están en el extranjero, según dijo hoy un portavoz del Ejecutivo europeo.

La Comisión ha reiterado así su ultimátum a las compañías telefónicas para que recorten los precios de dichos servicios antes del verano, bajo la amenaza de tomar medidas reguladoras.

“Esperaremos a ver las reacciones de la industria y de los consumidores hasta el día 2 (cuando termina la consulta pública convocada por la CE) para estudiar si se han producido cambios significativos en las tarifas”, dijo la misma fuente.

Asimismo, el Ejecutivo europeo ha presentado hoy una encuesta realizada en los Veintisiete, que indica que los servicios de descarga de datos con el móvil son cada vez más demandados por los consumidores, y que a éstos “les preocupan los precios elevados y la falta de transparencia en la facturación”, según la CE.

El consumidor medio “conoce los precios de sus llamadas en el extranjero, pero le es mucho más difícil calcular el volumen de los datos que descarga y teme recibir una factura desproporcionada”, afirmó la comisaria europea de Sociedad de la Información, Viviane Reding.

La responsable europea anunciará el próximo 18 de julio sus conclusiones sobre la evolución de esta situación, y ya advirtió de que si la bajada de las tarifas no satisface a la Comisión, actuaría para asegurar mejores condiciones a los usuarios.

Según los últimos datos de la CE, el precio medio del mensaje de texto SMS en “roaming” sólo se ha reducido de media un céntimo de euro desde el pasado mes de febrero, una rebaja “insuficiente” para Reding.

Un estudio revela que la velocidad de las conexiones de banda ancha móvil -a través de las redes de telefonía celular- están muy lejos de lo que, en teoría, las tecnologías usadas podrían prestar. Además, las cifras muestran una gran diferencia entre los centros económicos del país (Barcelona, Madrid o Valencia) y otras ciudades.

Las operadores de telefonía móvil han apostado muy fuerte desde el año pasado por popularizar la conexión a Internet usando sus redes. El 3G (y sus versiones posteriores como el HSDPA) estaba pensado para que los teléfonos pudieran conectarse a Internet con una velocidad decente. Pero donde ha tenido éxito ha sido en dar conexión a ordenadores portátiles y agendas electrónicas tipo PDA. Basta conectarles un módem USB y listo.

Aunque este verano ya existen ofertas de seis empresas (las últimas en apuntarse han sido Jazztel, ONO y Yoigo), ADSLZone se ha concentrado en las que llevan mas de un año en el negocio: Vodafone, Movistar y Orange. Las pruebas, unas 4.000, han tenido lugar en 10 de las principales ciudades españolas y, como elementos de comparación, también en otras más pequeñas, como Basauri, Burgos o Ibiza.

Las tecnologías estudiadas han sido dos: por un lado, el sistema 3G (UMTS) que rinde velocidades de hasta 3,6 megabits por segundo (Mbps) y que, según las operadoras, tiene una cobertura de entre el 70% y el 80% de la población. Por otro lado está el 3,5 G (HSDPA), que ofrece mayor ancho de banda, hasta 7,2 Mbps, pero que sólo llega al 40% .

La primera conclusión que llama la atención es que en ningún caso las velocidades realmente ofrecidas han alcanzado el 50% de lo que en teoría se podría. Así, en las pruebas realizadas en Barcelona, el operador que consigue más es Vodafone, con una ratio de 2.182 Kbps de bajada y 329 Kbps de subida. Le siguen Movistar, con 1.765/210 Kbps, y Orange, que supera por poco el mega de bajada. Estas mediciones se refieren al sistema HSDPA, el que teóricamente alcanza los 7.200 Kbps. Madrid es, de la mano de Vodafone, la que consigue más velocidad: 2.532 de bajada con HSDPA y, en las zonas sin cobertura 3,5G, se consiguen un mega y medio, esta vez con Movistar.

Pero Madrid y Barcelona son muy grandes. El estudio de ADSLZone revela que a medida que uno se aleja del centro financiero, la velocidad va descendiendo. Así, los mejores resultados en Madrid se consiguen en las zonas de Gran Vía- Sol-Plaza de España y en los alrededores del estadio Santiago Bernabéu. De la misma forma, en la zona de Les Corts es donde hay más banda ancha móvil en Barcelona.

Esta diferencia entre centro y periferia puede apreciarse también al ver los resultados de otras ciudades. Mientras que en otras grandes, como Alicante, Valencia, Bilbao o Sevilla la velocidad siempre supera el mega, en ciudades más pequeñas la conexión se queda muy lejos.

Para el responsable de ADSLZone, Javier Sanz, los datos no son malos en sí. “A pesar de estar por debajo del 50%, se trata de una velocidad muy digna para navegar en movilidad”, dice. En cuanto a la diferencia entre ciudades y dentro de la ciudad misma, Sanz ve una relación directa entre el número de antenas y grado de cobertura y la cercanía con los centros financieros: “Las operadoras invierten donde ven mayor rentabilidad. Así que en los pueblos ni siquiera pueden conectarse”.